Home Blog Page 3

UNJU: trabajadores llevan 1000 días sin cobrar

Una treintena de trabajadores y trabajadoras de la Universidad Nacional de Jujuy se encuentran en una precaria situación debido a que prestan labores en diferentes cátedras de la UNJU pero, con la excusa de que las carpetas aún no se firman, hace tres años que no cobran su salario.

Una parte de estos trabajadores se encuentran en conflicto, mantuvieron visibles protestas la semana pasada llegando incluso a encadenarse durante largas horas frente al rectorado. Nadie los atiende ni resuelve la situación.

Militantes de la Multisectorial 21F de Jujuy se acercaron a la Universidad a interiorizarse sobre la situación que atraviesan los compañeros y compañeras y expresar toda la solidaridad en el reclamo.

Expresamos nuestra preocupación por este tipo de situaciones en momentos tan delicados para las familias trabajadoras en nuestro país.

Esperamos una pronta solución y que deje de ser una realidad vergonzosa el título: 1000 días sin cobrar.

Aquí compartimos testimonio de trabajadores afectados.

https://facebook.com/21FNacional/videos/1058558884641424
https://www.facebook.com/21FNacional/videos/1058558884641424

Informe Económico de Coyuntura Semanal – 28 diciembre 2020

Se termina uno de los peores años en términos de resultados económicos de nuestra historia. Un año que cerrará con una caída del PBI en torno al 12%, con un desempleo alrededor del 20% si se ajusta por actividad, con la pobreza por encima del 40%, con inflación persistentemente alta (35%), con 1350 puntos de riesgo país -acuerdo con acreedores mediante-, con una deuda impagable aún no renegociada con el FMI, con serios problemas estructurales y coyunturales para la generación de dólares, con tensiones cambiarias, con un déficit fiscal imposible de sostener (7/8% del PBI), con un insostenible nivel de emisión monetaria, y con un estrangulamiento en el frente externo cada vez más visible. Gran parte de todos estos problemas son la consecuencia de la herencia de la gestión anterior, que marcaron cuatro años de tragedia económica en nuestro país, y otra parte se debe a la aparición de la pandemia en el comienzo de este año, que hizo estragos en el mundo. El estancamiento de la economía argentina acumula ya casi diez años consecutivos, y el nivel de PBI per cápita ha retornado a niveles de 1990, es decir que las sucesivas crisis de los últimos años nos han hecho retroceder 30 en cuanto a producción y riqueza nacional. Una torta cada vez más chica, y peor distribuida. Este es el punto de partida del año que se inicia en los próximos días. Desde el punto de vista la situación es realmente muy compleja, por las restricciones imperantes. Será necesario recomponer rápidamente el poder adquisitivo de los ingresos y re dinamizar el mercado interno, pero el margen de maniobra para lograr este objetivo es muy limitado, con empresas muy golpeadas después de este duro año, y con un sector público que ha agotado todas sus formas de financiamiento. En los primeros meses del año resultará clave el cierre de un nuevo acuerdo con el FMI, que despeje el horizonte de vencimientos con el organismo, y aleje así al país nuevamente del default, pero que brinde grados de libertad para poder trabajar en la expansión necesaria. Si el acuerdo llegara a contemplar las restricciones siempre impuestas por el organismo en materia de ajuste, la economía continuará estancada y los indicadores sociales podrían alcanzar registros trágicos. El otro gran desafío para el año entrante es acomodar los problemas de fondo que explican la tensión cambiaria, que por el momento está siendo controlada con intervenciones sobre los mercados de acceso a dólares alternativos (dólar bolsa, dólar CCL), pero que no deja de ser una contención transitoria hasta tanto se logre mostrar una recomposición en el ingreso genuino de divisas por el canal comercial. Los últimos datos al respecto, que se describirán con detalle más adelante en este informe, generan mucha preocupación. 

La situación fiscal se encuentra por estos días en el centro de atención, debido a las limitaciones para financiarla y la necesidad de un nuevo acuerdo con el FMI, que siempre pone el foco en este aspecto. La semana pasada se conoció que en noviembre se alcanzó un déficit primario de $58.693 millones (el menor desde marzo), y que acumula 6% del PIB en los últimos doce meses mientras que, sumando intereses, el déficit financiero acumula un 8,3% del PIB en igual período. Los gastos primarios crecieron 40% anual que, si bien es la menor tasa de crecimiento desde diciembre de 2019, aún crecen muy por encima de los ingresos primarios (27% anual). La desaceleración de los ingresos se debió a la seguridad social, por las medidas de alivio fiscal para las empresas en el marco del programa ATP (reducción de contribuciones patronales), y al comercio exterior, porque el adelantamiento de exportaciones observado el último trimestre del 2019 (mayor base de comparación) y la baja de derechos de exportación anunciada en octubre del 2020, redujeron estos ingresos. Según fuentes oficiales, el déficit se cubrió en un 70% con emisión monetaria y un 30% a través de colocaciones de deuda en el mercado local. La dinámica de los últimos meses da cuenta de una recomposición, después del impacto de la cuarentena a mitad de año, pero aún sigue siendo preocupante, sobre todo de cara al año que se inicia, en el que será importante la intervención del Estado con políticas expansivas. 

Mientras tanto, el BCRA sigue recomponiendo muy de a poco algo de reservas, con intervenciones en el mercado cambiario que lo dejan del lado comprador. Si bien los montos son insignificantes, al menos dejó los últimos días de posicionarse siempre del lado vendedor. Se alcanzó un total de compras por U$S 258 millones durante el mes, rompiendo la tendencia de los últimos cinco meses que acumulaban ventas de divisas a esta altura del mes. 

Un aspecto clave y ligado directamente al tipo de cambio es la inflación. Se conocieron la semana pasada los datos de inflación mayorista y costo de la construcción. La inflación mayorista durante noviembre fue de +4,2% mensual (desde +4,7% mensual en octubre). De esta manera, en lo que va del año acumula un aumento de +29,7% y en los últimos doce meses avanzó +34,4%. Por el momento va en línea con la inflación minorista, aunque habrá que seguir de cerca el mercado cambiario, ya que si surgen nuevas tensiones en ese frente podría acelerarse esta inflación, anticipando a los precios al consumidor. Por su parte, el índice del costo de la construcción registró durante noviembre un aumento de +12,4% mensual (desde +3,6% mensual en octubre). De esta manera, en lo que va del año acumula un aumento de +37,9% y en los últimos 12 meses avanzó +41,9%. En particular, mano de obra aumentó un +17,9% mensual, materiales un 7,5% mensual, y gastos generales un +10% mensual. El reinició de la actividad, que estuvo completamente frenada varios meses, generó un salto en el registro mensual, que llevó a que el acumulado de doce meses se ubique por encima del resto de los índices de precios. El sector de la construcción tiene la particularidad de no trabajar con gran participación de insumos importados, de manera que no debería tener una vinculación al tipo de cambio más estrecha que el resto de los precios. El comportamiento se explica por decisiones de naturaleza especulativa de parte de monopolios claves para el funcionamiento del sector. 

El BCRA publicó el balance cambiario de noviembre. La cuenta corriente tuvo un déficit en el mes de U$S 340 millones (desde un superávit de U$S 1.350 millones en noviembre de 2019). Turismo tuvo un déficit de U$S -151 millones (-64% anual), y la cuenta intereses tuvo pagos netos por U$S -574 millones (-51% anual). En cuanto a la cuenta financiera, el sector privado no financiero compró U$S 583 millones en noviembre (desde U$S 529 millones un año antes). En el acumulado de los últimos doce meses compraron U$S 8.075 millones (desde U$S 34.924 millones en los doce meses anteriores). 

Por su parte, la balanza comercial durante noviembre tuvo un saldo de U$S 271 millones (desde US$ 666 millones en octubre 2020 y U$S 2.484 millones en noviembre 2019). En los últimos doce meses, acumula un saldo de U$S 14.738 millones. Las exportaciones cayeron -25,6% anual, a U$S 4.385 millones, y las importaciones aumentaron +20,7% anual, hasta U$S 4.114 millones. Resulta preocupante el ritmo de caída del resultado comercial superavitario, que a mitad de año alcanzo casi los 1900 millones de dólares en un mes, luego se estabilizó en torno a los 1400 millones, y tras sucesivas bajas, se alcanzó este registro por debajo de los 300 millones. El comportamiento de exportaciones que siguen cayendo, con recomposición de importaciones, consecuencia de la recuperación económica, permiten avizorar un estrangulamiento, con serio impacto en el frente cambiario, si no se logra atender a tiempo. Los comportamientos especulativos, y las maniobras de elusión al fisco, juegan un rol preponderante aquí.

En cuanto al mal momento que atraviesa el comercio, la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) afirmó que el 15,6% de los locales comerciales del país cerraron en el marco de la pandemia y del aislamiento social, preventivo y obligatorio. Se registran en todo el país un promedio de nueve locales comerciales vacíos por cuadra y un total de 90.700 locales vacíos, con el cierre de 41.200 PyMEs, lo que involucra a 185.300 empleos. Los rubros que registraron mayores cierres, de acuerdo con el relevamiento, fueron: indumentaria, calzados, decoración y textiles para el hogar. 

Durante octubre, el estimador mensual de la actividad económica (EMAE) avanzó +1,9% mensual (desde +2,1% mensual en septiembre) registrando su sexto aumento consecutivo en términos intermensuales. Sin embargo, en términos interanuales registró una caída de -7,4% anual (desde -6,3% anual en septiembre 2020), y en lo que va del año acumula una caída de -11,3% en comparación con el período enero-octubre de 2019. Las caídas más significativas se dieron en transporte y comunicaciones (-20,3% anual) y hoteles y restaurantes (-54,5% anual). Por otro lado, el sector intermediación financiera fue el único que registró una variación interanual positiva y avanzó +9,4% anual. Los datos confirman la necesidad de fortalecer el mercado interno con carácter de urgente. 

Informe Económico de Coyuntura Semanal – 15 diciembre 2020

El año apunta a cerrar con una caída del PBI de más de 12%, y con una inflación en torno a 35%. Se completa así otro año de estanflación en nuestro país, con un deterioro constante de los indicadores sociales, y una pobreza por ingresos que alcanzó el 47% en el segundo trimestre. La actividad económica presenta una muy preocupante dinámica descendente en los últimos años. En 2018 la caída fue de -2,5%, en 2019 de -2,2%, y contra ese bajo nivel este año la contracción supera los dos dígitos, marcando una caída más fuerte aún que la del año 2002, luego de la peor crisis de la historia y el estallido de diciembre de 2001. Por su parte, la inflación que se presenta alta en nuestro país hace muchos años, terminó el 2019 con el registro más alto de los últimos años, alcanzando casi un 54%. La pandemia generó esta situación, a contramano de lo que el gobierno pretendía cuando inició su gestión, pocos meses antes de que el virus llegara al país.

Si bien la inflación de este año resulta casi 20 puntos porcentuales por debajo de la del año anterior, preocupa un registro tan alto en un contexto tan fuertemente recesivo. Para el año próximo, las proyecciones del gobierno plasmadas en el presupuesto 2021 indican un rebote de la actividad de 5,5%, es decir, se recuperaría menos de la mitad de lo perdido este año, y una inflación de 29%, menor a la de este año. El escenario de recuperación en la actividad con una moderación de la inflación se centra en la idea del éxito de los programas especiales (precios máximos, precios cuidados), y en un menor ritmo de emisión monetaria, vinculado a un ajuste fiscal, que permitiría recortar el déficit de casi 8% del PBI con el que se cerraría este año, a la mitad. El objetivo en el presupuesto es 4,5% del PBI, aunque el ministro Guzmán deslizó que apunta a un registro por debajo del 4%. Si bien la recuperación de la actividad debería tener un impacto positivo en la recaudación, será necesario un recorte por el lado del gasto para alcanzar ese objetivo. De hecho, ya se han anulado los programas especiales adoptados para enfrentar el impacto de la pandemia, que tuvieron un muy importante costo fiscal este año. La incógnita es hasta donde la débil matriz social que hay hoy en el país soporta el recorte de estos programas especiales. Sin embargo, para el promedio de los consultores privados que releva el BCRA, la inflación terminaría 2021 con un registro de 50%, por encima del resultado de este año, y casi retornando a la inflación de 2019. Si se confirmara esta proyección, el escenario se plantea muy complejo, entre otras cosas por el escaso margen para otro golpe al poder adquisitivo de los salarios.

Vuelve a preocupar la dinámica del virus, con curvas que cortan la tendencia descendente, se aplanan y comienzan a mostrar un retorno hacia retomar el crecimiento. El rebrote en muchos países de Europa y en los Estados Unidos, junto al crecimiento de contagios en Brasil y otros países de la región, encienden una alarma. La posibilidad de un rebrote en nuestro país, plantea el interrogante del financiamiento si hubiera que recomponer los programas especiales, y el costo económico de volver a imponer una cuarentena. Las proyecciones comentadas en el primer párrafo para el año próximo se basan en la premisa de la contención del virus, vacuna mediante.

Mientras tanto, sigue la negociación con el FMI de manera fluida entre el equipo económico argentino y los técnicos del fondo en Washington. Se presentarán cuáles son las distintas estrategias de financiamiento a través del mercado de deuda local, que buscarán reducir el financiamiento monetario del déficit. Durante octubre, la asistencia del BCRA al tesoro fue de $150.000 millones mediante utilidades, y acumula de esta manera $1.452.000 millones durante el año. Se trata de un ritmo de emisión imposible de soportar con equilibrio macroeconómico.  El objetivo de cerrar con el FMI antes de abril está relacionado con que luego deberán negociar con el Club de París vencimientos cercanos a U$S 2.130 millones. Un acuerdo con el fondo facilitaría las negociaciones con este grupo de acreedores.

Mientras tanto, el Senado aprobó el aporte solidario sobre las grandes fortunas, de más de $200 millones. De esta manera, se espera recaudar alrededor de $300.000 millones, pagado por alrededor de 9.000 personas. 

La provincia de Buenos Aires extendió nuevamente el vencimiento de la oferta del canje que era el pasado viernes 4 hasta el próximo 4 de enero. Por el momento se mantienen las negociaciones y la única oferta publicada sigue siendo la original. Van varias extensiones del plazo, y se torna inminente un acuerdo, dado que la provincia podría quedar definitivamente declarada en default. 

Durante octubre, el índice de producción industrial manufacturero cayó -2,5% mensual (luego de registrar un incremento de +5,3% mensual en septiembre). En términos interanuales registró su novena caída en lo que va del año y se contrajo -2,9% anual. De esta manera, en el acumulado del año acumula una caída de -9,9% en comparación con el mismo período de 2019. Luego de una variación positiva en septiembre, la única en el año, se vuelve a presentar una caída en este indicador, lo cual evidencia la debilidad de la recuperación de un sector clave para la economía y la generación de empleo, como es la industria. Los sectores con mayor incidencia negativa en el índice fueron alimentos y bebidas (-2,5% anual) y textiles, prendas de vestir y calzado (-24% anual). Por otro lado, productos de metal, maquinaria y equipo (+27,3% anual) y muebles y otras industrias manufactureras (+7,1% anual), registraron variaciones interanuales positivas. Mientras tanto, el indicador sintético de la actividad de la construcción registró durante octubre un aumento de +4,3% mensual (desde +3,8% mensual en septiembre). Sin embargo, en términos interanuales acumuló su décima caída en lo que va del año y se contrajo -0,9% anual, siendo esta la menor caída del 2020. En consecuencia, en lo que va del año el indicador sintético de la actividad de la construcción acumula una caída de -25,6% con respecto al mismo período del año previo. Si bien la caída acumulada en el año es muy fuerte, la tendencia resulta auspiciosa, ya que si persistiera la dinámica de los últimos meses en noviembre podríamos observar un registro positivo. Vinculado con la obra pública, el consumo de asfalto cayó -5,1% anual y acumula una caída de -61,2% anual en 2020. Este dato es muy relevante, dado que el gobierno pone énfasis en la obra pública como uno de los motores de la recuperación el año próximo. Durante septiembre, los puestos registrados en la actividad de la construcción cayeron -23,9% anual, y la superficie a construir autorizada por permisos de edificación cayó -31,1% anual. La recuperación de la obra privada, en las superficies relevantes viene muy lenta. 

El ministro Guzmán advirtió que no hay margen para bajar impuestos. En este contexto, se conoció que el mínimo no imponible para el pago del impuesto aumentará 35,38% en el próximo año hasta $74.810 para solteros y de $98.963 para empleados casados con dos hijos de sueldo neto. De esta forma se acompaña la inflación manteniendo el valor en términos reales. 

La inflación minorista de noviembre resultó en un 3,2%, por debajo del 3,8% de octubre. Con este resultado, en los últimos doce meses se acumula una inflación del 35,8%, y en el acumulado a noviembre 30,9%. El capítulo Alimento y bebidas, luego de haber registrado un 4,8% en octubre, descendió a un 2,7% en noviembre. Los precios regulados son los que permiten contener la suba. Muchos congelamientos de tarifas finalizan formalmente a fin de año. La intención del gobierno será extender los congelamientos, lo cual plantea un escenario de conflicto con muchas empresas de servicios públicos. 

Denuncian violencia territorial hacia las comunidades indígenas de Córdoba

Este lunes 14 de diciembre a partir de las 11 hs se llevará adelante una Conferencia de Prensa para poner en conocimiento de toda la sociedad sobre las situaciones de violencia sistemática que vienen sufriendo las comunidades Comechingón en la provincia de Córdoba. Nuestra Multisectorial 21F se solidariza con los reclamos de las comunidades y el compañero Gustavo Vera estará presente este lunes acompañando la presentación que se transmitirá por Youtube.

Compartimos comunicado de prensa:

A nuestros hermanos y hermanas de Córdoba, a todo el territorio Argentino y a los habitantes de nuestra casa común

Las comunidades indígenas abajo firmantes, queremos informar a la población en general y a los representantes políticos en particular, lo siguiente:

– La Comunidad Comechingón Pluma Blanca del Manzano-Candonga (Dpto Colón), viene sufriendo diversos tipos de persecuciones y violencias como balazos en las casas de la comunidad, cortes de alambre, matanza de animales, insultos, maltratos y graves violencias hacia las mujeres desde hace por lo menos 8 años. El objetivo de estas personas es amedrentar a la familia López y desalojarlos de las tierras que habitan ancestralmente.

– La Comunidad Ticas en inmediaciones de Bialet Massé, Dpto.Punilla, desde hace una década con el avance del desarrollismo, la falta de control y aplicación de distintas leyes de acceso a la tierra, ambientales e indígenas, redes de sociedades anónimas y otras tantas visibles, con y sin matrícula, bajo falsedad ideológica, continúan ejerciendo la venta de tierras impropias. Hoy avanzan impunemente habilitados por un poder económico, político y judicial que se mantiene imparcial permitiendo que nuestros territorios se conviertan en lugares invivibles. Hoy están violentando a campesinos y campesinas, a propietarios y poseedores, a vecinos todos y a nuestra reserva Indígena natural y cultural, bajo fuego, desmonte, merodeo, turbaciones, violencia hacia las mujeres y la niñez, usurpaciones y amenazas de muerte. El objetivo es lotear tierras de alta protección, arqueológica y de bosque, en zonas importantes de amortiguación y de cuencas de agua, sin ningún tipo de habilitación, ni titularidad.

– La Comunidad Canchira de Salsipuedes (Dpto. Colón) es afectada gravemente por el accionar de una red de estafadores y usurpadores instigados por éstos, que aprovechándose de la buena fe de sus habitantes, los han despojado de tierras ejerciendo diversas violencias que han empobrecido y puesto en riesgo la integridad psicofísica y la subsistencia familiar por no poder tener animales a resguardo, además de la ocupación sistemática, han cortado postes y cercos perimetrales, provocando que sus animales queden sueltos, para después denunciarlos, hacérselos perder o matarlos. Así sus tierras son desmontadas, arrasadas, vendidas por parte de estafadores y oportunistas que usurpan los predios, quitan carteles y sacan árboles nativos, difaman, insultan y agreden.

– La Comunidad Rural Arabela del Paraje Dolores San Esteban (Dpto. Punilla) luego de dos intentos de desalojo resistidos y hace 4 años de que se solicitó cambio de carátula ya que es una Comunidad y no un particular y aún no ha avanzado y siempre está el peligro latente de intentar nuevamente el desalojo pese a que la ley nos ampara. – – La Comunidad Tay Pichin, de San Marcos (Dpto. Cruz del Eje) denuncia que sobre morteros y restos arqueológicos se tira la basura de la localidad y en la misma localidad la obra de gas pasa por un enterratorio indígena para llegar a la iglesia y se niegan a desviar el recorrido unos pocos metros.

– La Comunidad Camiare Henen Timoteo Reyna de Cosquín, Santa María de Punilla y Villa Cerro Azul (Dptos. Punilla y Colón), en nuestros territorios tenemos problemas con los sitios/sagrado- arqueológicos que están siendo amenzados de manera continua por la cantera y los negocios inmobiliarios

– La Comunidad Ramón Cabral “El Platero” – Del Campillo (Dpto. Gral. Roca). La Municipalidad intenta construir en su Centro Cultural una terminal de ómnibus, por el momento se ha logrado detenerlo pero aún no se ha derogado la ordenanza que autorizaba su cambio.

Ante estos atropellos y violación a nuestros derechos como pueblos originarios, que son hechos de “VIOLENCIA TERRITORIAL” pues todas las violencias en sus diversas manifestaciones tienen como objeto despojarnos hoy como ayer, de nuestros territorios ancestrales, conocimientos y espiritualidad. Comprendemos que esta escalada de VIOLENCIA TERRITORIAL no es reciente pero que se ha acrecentado producto de la pandemia y a raíz de la especulación inmobiliaria y negocios extractivistas, los incendios, la actividad extractivista de las canteras, usurpaciones y barrios cerrados, y la ausencia de políticas públicas y voluntad política de juzgados, municipios y comunas para hacer valer los derechos sancionados en la Constitución Nacional y el derecho indígena.

Convocamos a establecer diálogos y acciones que involucren a la sociedad cordobesa a conocer, compartir y defender nuestra realidad y reflexionar acerca de la necesidad de solucionar conflictos y restablecer la paz, del respeto y cumplimiento de los acuerdos internacionales (Convenio 169 OIT), el Art. 75 inciso 17 de la Constitución Nacional, los Derechos Humanos y las leyes nacionales y provinciales que nos reconocen como preexistentes al estado, resguardan nuestra identidad y autodeterminación, nuestros territorios, su paisaje y diversidad, y nuestra manera de habitarlo desde nuestra espiritualidad. Invitamos a participar en la Conferencia de prensa transmitida por el Museo de Antropología (UNC) el día 14 de diciembre a las 11 hs y a sumar sus adhesiones al contacto indicado para ser integrado a este documento.

Contacto y adhesiones: cpicordoba2019@gmail.com

Teléfono 3548433951

Multisectorial 21F propone un Plan Nacional de Reforestación tras los incendios en diversas provincias de nuestro país

A iniciativa de las Multisectoriales 21F de Punilla y Cruz del Eje en la Provincia de Córdoba, localidades que también sufrieron los estragos de los voraces incendios intencionales, se elaboró un proyecto para realizar Forestación y Reforestación Autóctona que recupere nuestro medio ambiente. Esta iniciativa se está haciendo llegar a los organismos de interés

Resumen de la propuesta:

Entendiendo los beneficios de la sanción con modificaciones de la Ley Nacional de Manejo del Fuego en la defensa del no cambio del USO DE TIERRAS ARRASADAS POR EL FUEGO EN TODO EL TERRITORIO NACIONAL, proponeos realizar la siguiente iniciativa.

PLAN NACIONAL DE FORESTACION Y REFORESTACIÓN AUTOCTONA EN DEFENSA DE NUESTRA BOSQUE NATIVO


ORGANIZADO POR:
● MINISTERIO DE DEFENSA

● MINISTERIO DE AMBIENTE

● MINISTERIO DE TURISMO

● PARQUES NACIONALES.

BUSCAR LA ADHESION DE:
• UNIVERSIDADES PÚBLICAS Y PRIVADAS.
• FEDERACIONES DE BOMBEROS PROVINCIALES.
• ORGANIZACIONES POLÍTICAS / SOCIALES/ AMBIENTALES/ GREMIALES. 


Fundamentos:
El Estado Nacional es el primer responsable de la Defensa y Protección del ambiente y, ante la tremenda pérdida de biodiversidad y el deterioro del ambiente en general provocado por los incendios forestales de este último lustro, resuelve realizar el Programa Nacional de Forestación y Reforestación Autóctona más importante de nuestra historia.

Somos responsables de disminuir la huella de Carbono, somos responsables de la Conservación de nuestra Flora y Fauna autóctona y somos responsables de la acción o desidia del Estado. En tal sentido decidimos realizar el plan más amplio y estratégico en materia de Conservación del Bosque Nativo en todo el territorio nacional, que irá acompañado por Normativas legales que garanticen a perpetuidad el cuidado de nuestro Monte.

Los Organismos responsables del programa son deberán ser: Ministerio de Defensa, aportando los recursos humanos y materiales disponibles, Ministerio de Ambiente, aportando el conocimiento en la materia y recursos humanos y materiales; Ministerio de Turismo, dado que el daño en el Paisaje afecta directamente la actividad; y Parques Nacionales, responsable del Plan Estratégico general, en forma conjunta con las áreas Gubernamentales y No Gubernamentales que correspondan.


Ejecución del programa : 2021/ 2023

El Frente Multisectorial 21F seguirá dando el debate para que esta iniciativa pueda ser tomada, mejorada y ejecutada con la guía del Estado y la ayuda mancomunada de todas las comunidades afectadas para recuperar nuestros bosques nativos y salvaguardar la biodiversidad en las provincias afectadas.

Chubut: el pueblo se moviliza nuevamente contra la megaminería contaminante

Cumple 18 años la movilización y el debate en un Chubut que decidió un futuro sin megaminería

Mientras el rechazo a la actividad minera metalífera a gran escala es cada vez más grande en una provincia que sufre una crisis hídrica que en el futuro sólo promete empeorar, el gobernador decidió buscar modificar la ley que hoy prohíbe la actividad para habilitar proyectos mineros en la meseta central. Una crisis económica, social y política histórica, a la que se le sumó una pandemia, parece ser el momento elegido para avanzar en algo tan resistido socialmente. El gobierno pretende cambiar el futuro productivo de la provincia, sin respetar la voluntad de la sociedad expresada ya mil veces, de todas las formas pacíficas e institucionales posibles.

Desde el plebiscito de Esquel en 2003, donde casi el 82% votó en contra de un emprendimiento minero a gran escala en cercanías de la ciudad, la oposición de la población a este tipo de industrias extractivas no ha parado de crecer. Se mantiene vigente la Ley Provincial que ese mismo año prohibió la minería metalífera a cielo abierto y el uso de cianuro, así como se han presentado un proyecto de ley por Iniciativa Popular para ampliar esa prohibición acompañado por 30.916 firmas, con lo cual tiene que ser tratado por los legisladores como estipula la Constitución Provincial.

El mismo día que el proyecto público ingresó a la legislatura, el Ejecutivo provincial presentó su propio proyecto. Un proyecto desconocido hasta entonces, en el que a contramano de la Iniciativa Popular, se pretende dar entrada a la gran minería trasnacional a partir de una zonificación. Todo indica que en unas pocas sesiones virtuales y en medio de una crisis histórica, el gobierno de Arcioni busca imponer un proyecto opuesto al de la sociedad, haciendo oídos sordos a lo que está diciendo la gran mayoría de la población.

Una amplitud de sectores se oponen al proyecto de zonificación. Han expresado su opinión en contra, pidiendo que el gobierno les consulte (dado que no lo ha hecho) las autoridades del INTA, CENPAT-CONICET, UNPSJB y UTN-Chubut, en una carta dirigida al Presidente de la Legislatura, declarando que sin licencia social no hay comunidad que pueda tener un desarrollo sustentable. También sectores científicos como el director del Instituto de Geografía, Historia y Ciencias Sociales del CONICET, quien denunció que desde sectores políticos y mediáticos ultrajaron un informe propio sobre los índices de calidad de vida para pretender indicar a las empresas mineras como mejoradoras de estos índices, cuando en realidad es todo lo contrario. Lo más grave es que éste informe manipulado y deformado, es el que usaron Mariano Arcioni y Martín Cerdá (Ministro de Hidrocarburos) para justificar el proyecto de zonificación en la comisión donde se trata el proyecto enviado a la legislatura.

Se han expresado en contra de este tratamiento las principales organizaciones de la sociedad en toda su diversidad: políticos de todos los espacios políticos, gremios y sindicatos de toda la provincia, productores, espacios de la salud, pueblos originarios, la Iglesia Católica y la Iglesia Metodista. Han habido movilizaciones multitudinarias en toda la provincia y se está alterando la paz social en el marco de una enorme crisis y de una pandemia. 

Sin embargo a nivel nacional parece no importar. Si bien las provincias son dueñas de los recursos naturales y los pueblos dueños de sus propios destinos, se está buscando imponer un modelo de desarrollo que la población rechaza, porque imagina un futuro sin saqueo y sin contaminación. Un futuro en paz entre las personas y entre ellas y su ambiente. El ejemplo de lo sucedido en Mendoza el año pasado demuestra que la sociedad no va a quedarse en sus casas si los legisladores le son desleales. La Provincia de Chubut ha demostrado que no hay licencia social para la megaminería contaminante y que se expresará de todas las formas posibles para que ello se entienda.


Informe Económica de Coyuntura Semanal – 30 noviembre 2020

Mientras la actividad económica se recupera muy lentamente, las tensiones cambiarias permanecen contenidas momentáneamente sin haberse solucionado los problemas de fondo, y la incertidumbre acerca del futuro de la pandemia plantea un gran interrogante acerca de la evolución de las principales variables económicas para el año que viene. La fuerza de los rebrotes observados en Europa y los Estados Unidos en las últimas semanas sientan un complejo precedente, ya que nuestra economía no está preparada para soportar otro embate similar al de este año, y ya no habría margen para poner en funcionamiento los programas de asistencia que se implementaron en los últimos meses. De este modo, la contención en la circulación del virus, vacunas mediante, es el foco principal de cualquier análisis y de cualquier diseño de política pública. El cierre de este año se presenta muy complicado, dada la fragilidad social, el deterioro económico, y el fin de los programas de asistencia extraordinaria, como el IFE y el ATP. Si bien se contempla la ampliación de partidas presupuestarias de asistencia, como los aumentos extraordinarios, hay una cantidad importante de beneficiarios que dejarán de recibir ingresos de aquí en adelante. 

En medio de este contexto altamente incierto, el equipo económico intenta llegar a un acuerdo con el FMI, explorando una vía alternativa, que implique no sucumbir frente a las exigencias del organismo. Un desafío bastante difícil de lograr, ya que, a pesar de que las autoridades del FMI reconocen haber violado su propia carta orgánica e incluso haber respondido a órdenes del gobierno de los Estados Unidos con fines estrictamente electorales, si la Argentina lograra su objetivo quedaría sentado un complejo precedente para un organismo que representa los intereses de los sectores más poderosos del mundo. A partir del año próximo la Argentina debería empezar a pagar según lo determina el cronograma vigente. El ministro ha manifestado que espera tener un acuerdo alcanzado para marzo o abril del año próximo. 

Mientras tanto, las Reservas Internacionales del BCRA siguen cayendo, y enciende una alarma acerca del futuro próximo del tipo de cambio. En el último mes, acumulan una caída de U$S 1.867 millones. Esto debilita la posibilidad de sostener la senda devaluatoria actual a lo largo del tiempo, en caso de que la expectativa devaluatoria continúe presente. 

Una de las claves sobre el devenir de la economía el año próximo es el déficit fiscal. Este año finalizará en torno a los 7/8 puntos porcentuales del PBI, y para el año próximo, según el presupuesto nacional sería recortado hasta 4,5% del PBI. La duda por parte del mercado es si esto es posible, y la otra gran duda, es si con ese recorte es posible sostener la recuperación de la actividad. La semana pasada se conoció el déficit primario de octubre, que fue de $81.627 millones (desde $-167.181 millones en septiembre y un superávit de $8.527 millones en octubre 2019). El pago de intereses fue de $31.069 millones, el más bajo desde agosto 2019, llevando el déficit financiero a $112.696 millones. Los ingresos alcanzaron $454.326 millones, un +28% anual, desacelerándose con respecto a septiembre (+34% anual). en términos reales cayeron -6,5% anual. Se destaca el aumento de Ganancias (+99% anual) y Bienes personales (+591% anual), mientas que IVA y Débitos y Créditos crecieron a menor velocidad (+27% anual y +26% anual). Los gastos primarios fueron de $535.953 millones, +55% anual, desacelerándose también con respecto a septiembre (+72% anual) siendo la variación interanual más baja desde febrero. En términos reales crecieron +13% anual. Se destaca el aumento en subsidios (+163% anual), transferencias a provincias (+133% anual), mientras que prestaciones sociales creció a menor velocidad (+54% anua.). En el acumulado del año, el déficit primario alcanza –5,4% del PBI (-5,9% si se toman los últimos 12 meses), mientras que el déficit financiero alcanza -7,2% del PBI (-8,3% para los últimos 12 meses). La falta de alternativas para financiar un déficit tan elevado es lo que condiciona inversiones, genera tensión sobre los precios y expectativa devaluatoria. El esfuerzo del gobierno está en sostener la expectativa de que se transita hacia el equilibrio fiscal, aunque el mercado se encuentra a la expectativa de resultados concretos. Por este lado, el Tesoro utilizará los $344.000 millones en transferencia de utilidades del BCRA disponibles para financiar parte del déficit para fin de año. En lo que va de noviembre, las trasferencias por utilidades fueron de $30.000 millones, mientras que en lo que va del año acumula $1.232.000 millones. Se trata de un volumen de emisión muy importante e insostenible a este ritmo. 

En el marco de una inflación que se acelera, la empresa estatal YPF subió 2,5% el precio de los combustibles el lunes 23 de noviembre. En CABA la suba promedio fue de 2,85%. Esto genera más presión sobre el conjunto de precios de la economía, dado que incremento el costo de logística. 

En relación a la lenta recuperación de la actividad económica con la que comenzamos este informe, se conocieron datos oficiales la semana pasada. El estimador mensual de la actividad económica registró durante septiembre un incremento de +1,9% mensual (creciendo en términos intermensuales por quinto mes consecutivo). Sin embargo, en términos interanuales cayó -6,9% anual (menor caída interanuales desde el inicio de la cuarentena) y en lo que va del año acumula una caída de -11.9% en comparación con el mismo período del año anterior. Los sectores más afectados fueron Hoteles y restaurantes (-59,5% anual), Actividades de servicios comunitarios y sociales (-50% anual), y Transporte y comunicaciones (-19% anual).

También se conocieron la semana pasada datos oficiales acerca de un resultado clave para el mercado cambiario. La Balanza Comercial durante octubre registró un superávit de U$S 612 millones (desde U$S 582 millones en septiembre y U$S 1.768 millones en octubre de 2019). De esta manera, el saldo acumulado en los últimos 12 meses es de U$S 16.897 millones. En muy buen resultado. Es muy buena la foto, pero preocupa la película, porque si bien el resultado acumulado marca un récord en los últimos años, los datos mensuales vienen marcando un serio deterioro. Las exportaciones cayeron -21,6% anual, a U$S 4.616 millones (los precios aumentaron +2,4%, pero hubo una caída de -23,5% en las cantidades exportadas). Las importaciones cayeron -2.8% anual, a U$S 4.004 millones (las cantidades cayeron -5,8% y los precios aumentaron +3,2%).

El consumo interno sigue sin repuntar. Durante septiembre, las ventas en supermercados cayeron -2,3% anual a precios constantes (vs -5,6% anual en agosto). Las ventas en centros de compra durante septiembre cayeron -81,4% anual a precios constantes (vs -79% anual en agosto). Para revertir esto será necesario recuperar el poder adquisitivo de los salarios, algo bastante lejano por el momento. Con la excepción de algunos pocos sindicatos que lograron incrementos por encima de los precios, el restó perdió y bastante frente a una inflación que no cede. 

En el balance cambiario presentado por el BCRA se observan datos que generan preocupación. La cuenta financiera tuvo un déficit de U$S -1.302 millones (desde U$S -952 millones en septiembre y U$S -5.402 millones en octubre de 2019). El sector privado no financiero tuvo compras netas por U$S 687 millones, desde compras netas por U$S 1.098 millones en septiembre y U$S 4.520 millones en octubre de 2019. El sector privado financiero tuvo ventas netas por U$S 371 millones, desde ventas por U$S 201 millones en septiembre. Las compras de minoristas (personas humanas) totalizaron U$S 209 millones, y vendieron U$S 10 millones (desde compras por U$S 631 millones y ventas por U$S 52 millones en septiembre), realizado por casi 1,1 millón de personas, desde casi 3,4 millones en septiembre. Si bien las restricciones en el acceso al mercado cambiario lograron reducir la salida de dólares y la cantidad de operaciones, aún la tendencia se sostiene. En síntesis, se reduce el resultado comercial, único ingreso genuino de dólares, mientras que se sostiene la salida por diferentes canales, lo que termina generando la continuidad de la baja en las reservas, que debilita la posición de BCRA y retroalimenta la presión sobre el tipo de cambio. 

Conflicto Danone: la Multi 21F de Zona Sur acompañamos a los delegados de ATILRA

Las Multisectoriales 21F de la Zona Sur del conurbano, acompañamos a los delegados del SINDICATO ATILRA LECHEROS en la CARAVANA DE LA DIGNIDAD Y EL TRABAJO

Este jueves 26 de noviembre a partir de las 8 de la mañana concentramos en la puerta de La Serenisima/ Danone Argentina en Longchamps, partido de Almirante Brown, marchando luego en caravana hasta la regional del Ministerio de Trabajo en Almirante Brown junto a miembros de la Comisión Directiva, delegados y delegadas de distintas empresas de la Seccional Capital Federal, para presentar una serie de denuncias y concluir con un acto en la puerta de dicha empresa.

Ante el avance de las compañías lácteas sobre los derechos y la dignidad de los trabajadores, con el uso de las tecnología, se declaran en estado de alerta y conflicto.

El Convenio Colectivo No Se Toca!!

AD10S: Gracias Diego!

Informe Económico de Coyuntura Semanal – 24 noviembre 2020

Se acerca el final del año con una situación económica muy delicada. Mientras se recupera la actividad desde los mínimos históricos de los meses de abril y mayo, la situación social se presenta extremadamente débil, y el gobierno avanza con ajustes por el lado del gasto, en el marco de una negociación con el FMI por el refinanciamiento de la deuda contraída por el gobierno anterior. El levantamiento de los programas extraordinarios, como el IFE y el ATP, justo antes de fin de año, con el virus aun circulando, y los niveles de desempleo y pobreza en niveles muy altos, preocupa. En el caso del IFE cuyos beneficiarios terminaron siendo casi 9 millones de personas, el hecho de discontinuarse, aún reasignando partidas presupuestarias hacia otros programas de asistencia, son cerca de 5,5 millones de personas las que dejarán de recibir todo tipo de asistencia del Estado en un momento de mucha debilidad y con los ingresos informales fuertemente resentidos. En medio de esta situación, aparecen las dudas acerca de la llegada, la distribución y la aplicación de las vacunas. Se ha instalado un discurso muy optimista en nuestro país, donde pareciera según las proyecciones, hasta en el propio presupuesto nacional, que el coronavirus fuera a desaparecer a partir de enero. Sabemos que esto no será así. En Europa se habla de comenzar un plan de vacunación recién en marzo/abril. En nuestro país la logística para la distribución y aplicación masiva de las vacunas no será sencilla, ya que muchas de ellas requieren cadenas de frío a muy bajas temperaturas. En caso de comenzar el mes de marzo del año próximo sin gran parte de la población con la vacuna aplicada, lo cual es muy probable, puede generar la necesidad de restringir nuevamente la actividad. Es importante seguir de cerca lo que ocurre por estos días en Europa y los Estados Unidos, que anticipan la dinámica en esto desde su comienzo. El detalle no menor a tener en cuenta es que la economía argentina no tiene margen de maniobra para otra interrupción total de la actividad. La meta de déficit fiscal del presupuesto 2021 sería incumplible si hubiera que retomar programas de emergencia, y las presiones sobre el tipo de cambio y los precios se tornarían muy difíciles de contener. La espiralización de una crisis sería prácticamente inevitable. Por todo esto es que el gobierno está centrando todos los esfuerzos posibles en adelantarse casi como ningún otro país al plan de vacunación, pero los tiempos son realmente complejos. 

Si bien por el momento nos encontramos atravesando una tensa calma en el frente cambiario, con la brecha muy alta pero estable, y sin los sobresaltos de hace unas semanas atrás, los problemas de fondos persisten, ya que las reservas siguen cayendo y los exportadores venden muy poco al exterior. En el mercado interno se están produciendo situaciones de desabastecimiento vinculadas a la especulación en algunos sectores clave, como la construcción. 

Algunas declaraciones del propio Presidente de la Nación sobre los principales temas económicos durante la última semana permiten entender un poco la línea del gobierno en materia de política económica, aunque que vale reconocer que resulta ambigua en varios puntos.  Jubilaciones: “En diciembre va a haber un nuevo aumento en las jubilaciones, buscando que finalicen por encima de la inflación”. Por otro lado, el Jefe de Gabinete y la titular de la ANSES anunciaron que sería del 5% para la mínima llegando hasta $19.035, acumulando un aumento de 35% en el año, que se ubicaría por encima de la inflación proyectada por el equipo económico para este año, de 32%. De todas formas, vale aclarar que la canasta de consumo de un jubilado promedio no es la que se utiliza para medir el IPC, y que la canasta de consumo de un jubilado sufre aumentos mayores a los que refleja este indicador. Podría utilizarse como índice con mayor aproximación la Canasta Básica Total (CBT), que en los últimos doce meses presenta un incremento de casi 45%. En cuanto a Asistencia social: “El IFE se direccionará a los sectores más vulnerables. Se destinarán entre $10.000 y $15.000 millones en diciembre solamente para alcanzar a estos sectores a través de nuevas formas de asistencia”. Como comentamos al inicio de este informe, cerca de 5,5 millones de personas dejarán de recibir asistencia del Estado a partir de la finalización del IFE. En relación al Déficit fiscal el presidente declaró: “Tengo una obsesión con el equilibrio fiscal, creo que el déficit fiscal siempre es malo y hay que tratar de minimizarlo todo lo que podamos. Pero estamos viviendo una situación excepcional y como tal hay que buscar soluciones excepcionales”. La primera oración podría alertar a los sectores internos más vinculados a la heterodoxia en materia económica, pero la frase siguiente que permite excepcionalidades debería tranquilizarlos. En relación al FMI declaró: “No tengo ninguna urgencia por cerrar el acuerdo con el fondo. Tenemos que encontrar puntos de acuerdo, y el primer punto de acuerdo es que el plan económico lo haga La Argentina y no el Fondo”. Por el momento, los ajustes implementados parecieran indicar que la voz del FMI es escuchada atentamente en las reuniones con las autoridades locales. 

Por detrás del ajuste y el ordenamiento de las cuentas públicas está el problema de la falta de alternativas de financiamiento, que termina recayendo casi que exclusivamente en la emisión monetaria. En este sentido, el 13 de noviembre el BCRA realizó una transferencia de utilidades al Tesoro por $30.000 millones, siendo la primera desde el 2 de octubre (otros $30.000 millones). En los últimos 3 meses las transferencias por utilidades alcanzaron los $192.000 millones, mientras que durante el 2020 suman $1.232.000 millones, que sumados a los $407.720 millones de transferencias por adelantos transitorios, suman un total de $1.639.720 millones en transferencias monetarias del BCRA al Tesoro (76% de la base monetaria promedio). Se trata de un ritmo de emisión muy alto, que genera presión sobre el tipo de cambio y, por ende, sobre los precios. 

La semana pasada, en el Senado, se introdujo un cambio en el proyecto de ley que establecía que el endeudamiento externo debía tener el aval del Congreso. En este, se agregó que además de esto, todo financiamiento obtenido en moneda extranjera con legislación extranjera no puede ser usado para gasto corriente (excepto en situaciones de epidemias, terremoto, inundaciones u otra situación extrema). Se trata de una buena noticia el hecho de que el Congreso de la Nación tenga mayor control sobre el endeudamiento, para evitar en un futuro lo que ocurrió en los últimos años, donde el gobierno de Macri nos sometió a una estafa colectiva a partir del endeudamiento y la fuga de capitales. 

Se conocieron más datos oficiales vinculados con la evolución de los precios. Durante octubre, la inflación mayorista avanzó +4,7% mensual (desde +3,7% mensual en septiembre) y de esta manera acumula en lo que va del año un incremento de +24,4%. En términos interanuales, crece 36% anual. Por su parte, el índice del costo de la construcción aumentó +3,7% mensual durante octubre (vs +2,9% mensual en septiembre), y acumula en los últimos doce meses un incremento de 32,8%. El aumento más fuerte se da en Materiales, con un +7,8% mensual (en lo que va del año, registra un aumento de +44,1%). La Mano de obra se sigue retrasando, con un aumento de +0,1% mensual (+7,9% en 2020). Los Gastos generales aumentaron +2,5% mensual (+19% en lo que va del año). Tengamos en cuenta que los precios mayoristas suelen anticipar lo que ocurre después con los precios en la góndola. Esta aceleración en la inflación mayorista puede estar anticipando más alzas en los precios minoristas en los próximos meses. Se continúa acelerando de manera preocupante la inflación. 

En medio de tensiones por la evolución del gasto en lo que resta del año se conoció el déficit primario en octubre, que fue de $81.627 millones (desde $-167.181 millones en septiembre y un superávit de $8.527 millones en octubre 2019). El pago de intereses fue de $31.069 millones, el más bajo desde agosto 2019, llevando el déficit financiero a $112.696 millones. Los ingresos alcanzaron $454.326 millones (+28% anual), desacelerándose con respecto a septiembre (+34% anual). en términos reales cayeron -6,5% anual. Se destaca el aumento de Ganancias (+99% anual) y Bienes personales (+591% anual), mientas que IVA y Débitos y Créditos crecieron a menor velocidad (+27% anual y +26% anual). Los Gastos primarios fueron de $535.953 millones, +55% anual, desacelerándose también con respecto a septiembre (+72% anual) siendo la variación interanual más baja desde febrero. En términos reales crecieron +13% anual. Se destaca el aumento en subsidios (+163% anual), transferencias a provincias (+133% anual), mientras que prestaciones sociales creció a menor velocidad (+54% anual). En el acumulado del año, el déficit primario alcanza –5,4% del PBI (-5,9% si se toman los últimos 12 meses), mientras que el déficit financiero alcanza -7,2% del PBI (-8,3% para los últimos 12 meses). La intención del equipo económico es llevar este último dato a un 7%, es decir recortar un punto del PBI de acá a fin de año, en un contexto social y económico muy delicado. Sobre el mismo indicador la meta para el año próximo, según el presupuesto, es de 4,5% del PBI, aunque el ministro ya deslizó en reuniones con empresarios que apunta a finalizar el año por debajo del 4% del PBI de déficit fiscal.